Al leer El jurado delibera se podrá pensar que está basada en el
clásico Doce hombres sin piedad,
de Reginald Rose. Pero es más bien un complemento, porque no vivimos la reunión
de los miembros del jurado, sino la terrible espera en el calabozo del preso,
quizá condenado a muerte, junto a su abogado, que pretende darle esperanzas y
revive con euforia sus fantástica actuación ante el juez, y a un carcelero que
pone un contrapunto dramático y escéptico a ambos personajes. Drama para tres
actores, está basado en las sombras, en la pérdida de la esperanza y quizá del
deseo de vivir. Mientras los doce hombres sin piedad deliberan, el reo intenta
asumir que ese momento puede ser el comienzo del fin de todo. El protagonista
es el acusado, un joven del que apenas sabemos quién es y del que nos gustaría
conocer algo de su vida; una vida vulgar dentro de un entorno duro que vamos
conociendo de su boca. Cómo juzgar si sólo el acusado sabe si es culpable o no.
Su futuro o su fin depende de la opinión que tenga de la Justicia. Tenemos
tiempo, escuchémosle mientras el jurado delibera.
Completa el
libro el monólogo para una actriz Solo
consejo, en el que una mujer que ha vivido toda su vida en la España de la dictadura con
un marido perseguido por comunista y ateo, se enfrenta a la petición de ir a
solicitar al cura que vaya a confesarle en el lecho de muerte. Pero, ¿respetará
la mujer su última voluntad, o habiendo admirado su vida de lucha, se negará al
considerar que su marido sufre un momento de debilidad? Entre la comedia y el
drama, con un magnífico equilibrio, este texto mantiene el entusiasmo del
lector desde la primera a la última palabra.
